開催者の方より
*****************************************
大変お世話になっております。今回、たくさんの建築家のみなさんにすばらしい提案をご応募いただき本当にうれしく、じっくり検討させていただきましたが、心ぐるしいのですが、最終的に採用案なしという結論に至りました。
どの応募案も魅力ある部分はあったのですが、いずれの案についても「収納不足」という不安が拭えなかったこと。 「両親が年老いた時」のことを考えると、水廻り、リビング、両親の寝室は１階にあったほうがいいのではないかと思うようになってしまったこと。直接お会いしてご相談させていただく建築家の方を何人か候補に挙げさせていただいていたものの、結局応募の皆様からのご提案で家作りをすることを選択できなくて申し訳ありません。
今回ご応募いただいた方々には貴重な時間を費やしていただき、大変ありがたく思っております。 また、応募者の方や事務局の方には、ささいな質問にも何度もご丁寧にお答えいただき本当にありがとうございました。
このような結果になってしまい、大変心苦しいのですが、どうかお許しください。また、簡単ではありますが、ご提案に対し感じたことを申し上げさせていただきたいと思います。 本当にありがとうございました。
一級建築士事務所 バハティ 佐藤誠司、庄司智子 様
２階の「フリースペース」がおもしろいと思い、吹き抜けが組み合わさって興味を引く案の１つでした。ただ、子供が小さいうちは、リビングから様子が見れる子供部屋というのは魅力ですが、大きくなった時には、落ち着けない部屋になってしまうのではないかという話も出ました。
匿名B 様
小さいながらも庭と、南側の大きめテラスがとても魅力でした。家族みんなの食事の時間が微妙に違うため、食事している様子を見ながらもくつろげるスペースをもう少し確保できたらもっといいなと思いました。
創作工房・閾 様
吹き抜けと回廊が迷路のようでまったく想像もしていなかった発想で、非常におもしろいと思いました。私の家族の意見としては、階段の上り下りがあってつらいのではないか、また、南側の日当たりがとても良いところなのですが、一番長くいるリビングが半地下になってしまうというのが気になりました。
高山建築設計事務所 様
中庭形式で生活が楽しくなるというイメージだと思います。先々の隣地の問題や騒音、視線、防犯を考慮してご配慮いただいたのだと思いますが、中庭の壁や窓の配置などの外観などが外に対して少し閉鎖的すぎるかなと思ってしまいました。
(有)久保寺敏朗都市・建築設計事務所 様
庭の柿木の移植を考えてくださいまして、ご配慮ありがとうございます。建物の壁が斜めになるのが、デザイン的にはおしゃれでかっこいいものになるのかなと思いましたが、斜めの壁の角度が将来的に使いにくいのではないかと少し心配に思いました。
匿名A 様
格子を生かした外観は、おしゃれで視線をさえぎるという意味で個人的にはいいなと気になるものでしたが、家族みんなで集まってくつろげるスペースが欲しかったものですから、１階土間と２階リビングのスペースが少々もったいなく感じてぢまいました。
ディーピーエー デザインプラットフォームアソシエイツ 様
中庭に向かって内部に開放的にというお考えなのだと思います。そこはいいと思いましたが、外に向かっての窓が少なく２階両親の部屋が暗くなってしまうのではないかという心配も出てきたのも事実です。
株式会社 建築設計工房 様
中庭により、どの部屋も開放的で明るそうで良かったです。内部の様子がわかるパースと屋根のトップライトからの光で明るい家になりそうです。階段のとり方がちょっとスペースがきつそうな感じがしました。
一級建築士事務所 高橋美佳建築研究室 様
私たちの生活を考えたときに理想に近い案ですばらしかったです。特に両親が個室に籠もらないようにとの考えには共感いたしました。無駄もなく使いやすそうな家になりそうです。
川名・環境計画アトリエ 様
プランはコンパクトでいいです。そのための方法としての駐車場ですが、歩道上に土地境界ごとにポールが建っているため、車を横に入れるのはむずかしいのではないかと思っています。ただ上下の関係で１階部分で両親が生活上孤立しやすいかなとも思ってしまいました。
有限会社 ハヤハラ・アトリエ 様
コンパクトでかわいい家です。そのための方法としての駐車場ですが、歩道上に土地境界ごとにポールが建っているため、車を横に入れるのはむずかしいのではないかと思っています。中庭を取り込んでいるところもいいと思いました。くの字に建物内に入る部分が使いにくいのではないかと思いました。
(有)二瓶義治建築設計室 様
リビングの２階まで大きく取られた窓は家全体が明るくなるのではないかと思い、広々テラスが魅力でした。 家の中を通るブリッジもおもしろいと思いましたが、子供が怖がりはしないかなと思いました。
平山設計 様
一階と二階での第２リビングが魅力でした。集まる場所ができるのはいいと思います。贅沢を言えば、主リビングでは５人でくつろげるくらいのスペースがあったらもっと良かったと思いました。
アキモト＋ウドウ設計事務所 様
一日のうちで、一番滞在時間が長いキッチン、ダイニング、リビングが５人いてもゆっくりくつろげるだけのスペースが取られており、広々していて大変魅力でした。歩道上に土地境界ごとにポールが建っているため、車を横に入れるのはむずかしいのではないかと思いました。
(有)岩谷昭 一級建築設計事務所 様
模型を作っていただき、ありがとうございました。非常にイメージが持ちやすかったです。個性的な家で、日当たりの良い２階南側に大きなデッキがあるのはとても魅力だったです。できれば５人でくつろげるスペースがあればよかったと思います。全体で面白い家になりそうです。
(有)空間工房 様
全体が明かりになるというのは斬新ですね。１階部分がワンルーム的でかえって使いにくいと思ってしまいました。キッチンは１つでよかったので、和室でこれだけのスペースがあれば、１階に父母の寝室に、家族５人でくつろげる広めのリビングとキッチンがとれたのではないかとかその分２階が広く使えたのではないかと思いました。
一級建築士事務所 かめ設計室
角度のついた中庭により、どの部屋にいても明るい点はとても気に入りました。上下につがった生活空間も面白いと思います。テラスを渡っって入るという子ども部屋が将来使いにくくなるのではないかと思いました。歩道上に土地境界ごとにポールが建っているため、車を横に入れるのはむずかしいと思っています。
株式会社 千賀建築設計事務所 様
模型も作っていただき、採光の様子の説明もありがとうございます。１階、２階とも南側が十分にスペースが確保できており、理想的でした。リビングとして５人でゆっくりくつろげるスペースがあったらよかったと思います。
(有)ＷＡ設計 様
光取りの中庭とトップライト、各部屋もきちんと割られていて、自転車置き場まで確保できているのはよかったのですが、トイレは２つほしいと思いました。全体にまとまっていて好感がもてました。
西尾建築設計事務所 様
カラー図面で外観の素材感も指示いただきよく伝わりました。全体に通して広いベランダが２階一面にあることなども大変気に入りました。一番しっくりしたご提案で直接会ってお話できたらと思っておりましたが、今回そうした機会がつくれず終わり残念です。
安達文宏建築設計事務所 様
一階の駐車スペース・南側（濡れ縁）スペースにゆとりがあってよかっです。玄関を入ってすぐにある子供室の関係と台所を通ってからのの主寝室という導線が少し気になりました。
笠井アトリエ一級建築士事務所 様
南側ウッドデッキ、玄関アプローチ、自転車置き場に魅力的なスペースが確保されており全体に良かったのです。バルコニーもいいです。
歩道上に土地境界ごとにポールが建っているため、車を横に入れるのはむずかしいのではないかと思いました。
アトリエブランカ一級建築士事務所 様
今回の応募案の中で、一番収納がとってあり満足できるものでした。全体の構成を考えたときに、北側より南側に家が寄ることは、斜線規制が厳しいので頭ではわかっているんですが、日当たりの良い南側にベランダをという気持ちが捨てきれませんでした。合理的な考えではこれがもっとも理想なのだということはよくわかりました。
株式会社塩谷建築設計事務所 様
１階デッキ・小さいながらも土を触れる庭、十分な広さが確保されているリビング、２階・３階の１面のバルコニーは大変気に入りました。３階にもっていった子供室が将来的に使いにくいのではないかと思いました。
有限会社筒井亮平建築設計事務所 様
家族内では最終候補に残った提案でした。一度お会いすべきだったと今でも思っております。「できれば南側にベランダ」という希望は叶わないものの、５人でくつろぐには十分な２階リビング・ダイニング・和室、子世帯の友達が遊びにきてもゆっくりくつろげる１階両親の和室、収納もかなり確保されており、使い勝手を考えると理想的でした。
遠藤建築研究室 様
面白い建物の作り方だと思いました。１階両親の和室、納戸・小部屋の収納、広めのリビングは良かったのですが、一階で両親が部屋に籠ってしまうのではないかという点のみ不安でした。
ウエムラ設計一級建築事務所 様
玄関を入ってすぐのリビングは、今回の提案の中でもっとも広く感じるかもしれないと思いました。実際の生活上では日当たりに不安がありましたが、シースルーの階段デザインで対応されているのですね。 また、１階トイレが洗面室と同室であることが不便を感じることもあるのではないかと思いました。
㈱オデッセイ オブ イスカ 様
庭が確保できないため屋上の利用はとても魅力でした。子供部屋が寝室と一体となっている部分についてですが、子供が小さいうちは良いのですが、し将来個室に分ける際、寝室への通路を確保してしまうと子供室が狭くなってしまうのではないかと思いました。 また、やはり螺旋階段は年配の両親には使いにくいのではないかと思いました。
アトリエＳＯＨＯ一級建築士事務所 様
バルコニー、パティオと今の連続性と吹き抜けが面白いです。夫婦の居間という提案もは良かっです。やはり家族みんなで集まれるリビングがあったらもっとよかったと思いました。
沢田創造研究室 様
駐車スペースと庭が広くとられておりよかったと思います。家の玄関も明るい感じで、水周りもよくまとまっていると思います。テラスへつながる二階も明るくていいです。キッチンとのつながりで５人でくつろげるスペースがあったらもっとよかったと思います。
山野建築計画研究所 様
１階に個室がまとめられており、２階の広いテラスにリビングがつながっていくのはうれしかったです。テラスの広さに比べてその分リビングをもう少し広かったらとても良かったと思います。
南側の隣地が現在駐車場ですが、今後も空地としてそちらからの日照等を確保できるかどうかをわかる範囲でご回答ください。
個人の方が所有している土地で、今後の利用状況についてはわかりません。今回建築を計画している土地の裏まで続いているＬ型の土地ですので、分筆して建売住宅となる場合は、接道用地として通路になるのではないかと思っておりますが、１筆のまま大きな家、あるいはアパートかなにかが建つようであれば、南側にも建物が建つ可能性はあると思います。（5月22日）
