応募された方の応募作品を掲載いたします。(順不同・敬称略) 事務所名は建築データベースにリンクしています。
|
|
◆アトリエ ユウ 一級建築士事務所
Page
1 2 3 開催者からの感想 間取りや外観などは私達のイメージととても近いものでした。ただ、予算的にきつくなって内装にお金をかけられなくなるのでは、と思いました。
|
|
◆アマテラス一級建築士事務所 Page
1 2 3 4
5 開催者からの感想 コンテナのアイデアは素晴らしく斬新に感じました。しかしながら実際のコンテナハウスのリアルな写真を見て、私達のイメージとは少し距離を感じてしまいました。
|
|
◆一級建築士事務所 アーキラボ
Page
1 2 3 4
5 開催者からの感想 シンボルツリーのある家、私たちの理想に非常に近いものでしたが、南に庭を大きくとりたかったと思いました。
|
|
◆糾竰J昭一建築設計事務所
Page
1 2 3 4 開催者からの感想 模型製作までしていただき、イメージしやすくてよかったです。ありがとうございます。但し、予算的にオーバーは少し難しいのではと感じました。
|
|
◆SSKMAP Page
1 2 3
4 開催者からの感想 コンパクトにまとまっていました。敷地の南側が狭くなってしまっている事が気になってしまいました。
|
|
◆懐 建築工房
Page
1 2 3 4
5 開催者からの感想 屋上ガーデンの提案はとても素敵だと思いました。平面の間取りで斜めの部分が多くあって実際の使い勝手の面がすこし気になってしまいました。
|
|
◆ (有)久保寺敏郎都市・建築設計事務所
Page
1 2 3 4
5 開催者からの感想 プランもさることながら、屋根の形状デザインをとても斬新に感じましたが、逆にそこが変わっていて気になってしまいました。
|
|
◆創建設計 Page
1 2 3 4
5 6 開催者からの感想 間取りや外観などはイメージと近いものでした。生活上螺旋階段がどうかなと気になりました。
|
|
◆野村サトカズ建築設計事務所
Page
1 2 3 開催者からの感想 コンパクトに考えていただき提案はよかったです、予算的にギリギリはきついと感じました。
|
|
◆ (株)
パシフィック・デザイン・システムズ Page
1 2 3 開催者からの感想 模型写真はイメージしやすかったです。少し一般的な住宅に近すぎるイメージがちょっと残念でした。私たちの希望とは違っていました。
|
|
◆泣с}トプランニング
Page
1 2 3 4
5 6 開催者からの感想 浮きあがった建築の斬新さ、将来的な建物の強度が不安に感じてしまいました。
|
|
◆Life & Design Studio Tam Page
1 2 3 4
5 6 開催者からの感想 南北方向に伸びて広がる配置のデザインが、南側を庭で空けたいという私達のイメージと異なっていました。
|
|
◆匿名 Page
1 2 3 4 開催者からの感想 南側に庭をとりたいという気持ちがありました、敷地の使い方が気になりました。
|
|
◆今までのコンペ結果や、応募案をご覧になった方から、応募者にご自分の家の設計を頼めないか、というお問い合わせをよくいただきます。応募案の社名は建築データーベースにリンクしていますので、直接ご相談をしてください。
|