応募された方の応募作品を掲載いたします。(順不同・敬称略) 事務所名は建築データベースにリンクしています。
|
|
◆虹企画設計一級建築士事務所
|
Page
1 2
3 4
5
|
|
開催者の方より: 要望をきちんと取り入れて頂いた、堅実なプランです。ご提出頂いたプランにも書かれていらっしゃるように、竿状地からそのまま最奥部まで通路を延長する案は面白いと思います。外観イメージが私たちのテイストとちょっと違うこと、屋上に開放感のないことが気になりました。
|
|
◆VuA
|
Page 1 2
3
4
5
6
7
8
|
|
開催者の方より: 南側全面ウィンドウ、庭を眺めながら入れる南向きの風呂、ラセン階段、広い屋上と、シンプルなフォルムを大胆に使った素敵な家です。ガラスの多用により、とても明るい家になりそうですし、建物の外側と内側の連続性などに対する考え方も非常に面白いです。また、お会いした際もお話がし易く、個人的な趣味の部分でも共通する部分がありました。人生で家を建てることが何度もあるとは思えませんが、もしもまたの機会がありましたら、ぜひご相談させて頂きたい方です。
|
|
◆いけはたアトリエ一級建築士事務所
|
Page 1 2 3
4 5
6 7
8
|
|
開催者の方より: 土間ホールという提案は非常に面白いです。ここは趣味的な空間としても色々と使えそうな楽しい空間です。ただ、2階の2箇所に分かれたダイニングがあまりピンと来ませんでした。ウッドデッキ部分が完全に当初予算をオーバーしてしまうのもちょっと心配なところです。
|
|
◆秀建築設計
|
Page 1 2 3
4 5
|
|
開催者の方より: 堅実でいながら、過不足なく私どもの要望を入れ込んでいただいたプランです。アプローチからエントランスにかけての使い方が良いと想いました。最初は「ちょっと地味かな」とも思ったのですが、お会いしてご相談後に、ご提出頂いたプランが非常に気に入り、臨機応変に対応できる方だと感じました。特に自然素材、健康住宅やエコロジー等への考え方に共感したこと、お会いして感じた気さくでご相談し易い方だったことも大きなポイントとなりました。
|
|
◆白滝建築設計室
|
Page 1 2
3 4
5
|
|
開催者の方より: 建物全体のトーンがまとまったプランだと感じました。階段周りの処理が個性的かつお洒落です。また、3階部の四角い窓の並びが可愛いと思います。収納の少なさと屋上の小ささが気になりました。
|
|
◆A.P.E一級建築士事務所
|
Page
1 2
3 4
5 6
7 8
9
10
11
|
|
開催者の方より: 直接庭に出ることが出来る寝室・浴室・リビング、壁面映写のできる壁など、魅力的なアイデアが色々ありとても惹かれました。とてもお洒落な感じが伝わってきます。ゆったりとしたスペース取りのためでしょうか、収納が少ないのが気になります。また、屋上に関するご提案も欲しかったです。
|
|
◆建築設計工房
|
Page
1 2
3 4
5
|
|
開催者の方より: 2階のリビングからテラスへの連続性がともかく気に入り、またテラスからラセン階段で屋上に出ることが出来るのも非常に面白いです。外壁部の2重構造により、外部からの視線をカットするのも、他にはない考え方でした。ただ、私たちの予算では、厳しいかなとも思いました。
|
|
◆Bee Studio Architect Associates
|
Page
1 2
3 4
5
|
|
開催者の方より: 収納が多く使いやすそうな間取りです。サニタリーを家の中心に持って来たのも面白いと思います。今回のような土地形状でなければ問題ないと思うのですが、2階部分が張り出しているため、1階にはまったく光が入らないような気がします。
|
|
◆ドット エーオー
|
Page
1 2
|
|
開催者の方より: 家のド真ん中に螺旋階段、それ以外は部屋の間仕切りが全くないという大胆さは流石だと思いました。ただ、私たちの生活(書籍や紙資料が猛烈に多い)では、物があらゆる空間に溢れ出してしまいそうな気がしました。
|
|
◆TMデザイン一級建築士事務所
|
Page
1 2 3
4 5
|
|
開催者の方より: 私たちの要望に配慮していただいた、女性らしい気配りのあるプランであるだけでなく、土地柄的にも現地に近いこともあり、地域的な状況や事情も把握して頂けているように感じました。お会いしてお話しさせていただいて、趣味や生活スタイルの方向性で多少私たちの方針とはちがう部分があるかなと思いました。
|
|
◆アトリエ環境システム
|
Page 1 2 3
4 5
|
|
開催者の方より: 唯一、ステップ・フロアタイプのプランをご提出頂きました。間仕切りで仕切るのではなく高さでゾーンを分けるプランは、心惹かれました。ただ、冷暖房効率の悪さが若干引っかかります。打ち合わせのための模型までご用意頂き、構造的にも非常に分かり易いプレゼンテーションでした。予算的に厳しそうな印象を受けました。
|
|
◆長尾景司 ATELIER
|
Page 1 2 3
4 5
6
7
8
|
|
開催者の方より: 仕事空間と居住空間を全く分ける2つの建物、それを繋ぐ中庭が2層になっているのが斬新で、また庭に直接出ることが出来る浴室も魅力的です。ただ、全方向ガラス張りが魅力である反面、今回の土地には向いていないようにも思いました。
|
|
◆匿名F
|
Page 1 2
3 4
|
|
開催者の方より: 竿状部分に大きく迫り出した玄関、その真上に書庫というプランは、土地形状を活かした有効なアイデアだと思いました。玄関の天井がスノコ状で光が入ると言うのも面白いです。ルーフデッキに梯子で登るのは、今現在は何も問題ありませんが、10年、15年経つと段々と辛くなってくる気がしました。
|